Sienikaupunki

Kiinan Shenzhenin sydämessä kaupungin massiivista, aaltomaista Kansalaiskeskusta ympäröi häkellyttävä futurististen pilvenpiirtäjien joukko. Neljäkymmentä vuotta sitten tällä alueella oli vain muutama hajallaan oleva kalastajakylä Helmijoen suistossa. Nykyään Shenzhenin suuralueella asuu noin 24 miljoonaa ihmistä.

Kiinassa Shenzhen on alkanut edustaa jotain paljon itseään suurempaa. Keskustan kukkulalla patsas, jossa kunnioitettu Kiinan entinen johtaja Deng Xiaoping harppoo määrätietoisesti kohti Kansalaiskeskusta, auttaa selittämään miksi. Deng nousi Kiinan johtoon vuonna 1978 Mao Zedongin kuoltua. Siirtyminen merkitsi loppua vuosikymmeniä jatkuneelle eristäytymiselle ulkomaailmasta, jota oli hallinnut komentosuunnittelu. Deng käänsi maan radikaalisti uuteen suuntaan ja käynnisti uudistus-ja Avausohjelman, jolla höllennettiin maata niin pitkään sitoneita tiukennuksia. Ja Shenzhen johti tietä tulevaisuuteen.

Deng myönsi vastaperustetulle kaupungille luvan toimia taloudellisena superlaboratoriona, paikkana, jossa voi tutkia vapaan markkinatalouden lupauksia. Se oli upota tai uida ehdotus, ja takavuosina Shenzhen on onnistunut hurjasti. Shenzhenin huimalla kasvulla on kuitenkin ollut hintansa. Kun alue ylitti luontaisesti soisen ympäristönsä ja muuttui kirjaimellisesta takapajulasta taloudelliseksi voimanpesäksi, suuri osa sen maapeitteestä sortui blacktopiin ja betoniin. Myrskyjen aikana runsaasti päällystettyä maata aiheutti laajoja tulvia sekä laajamittaisia kaupunkisaastepäästöjä läheiseen Shenzhenin Lahteen ja Helmijoen suistoon.

Shenzhen tuskin on yksin näiden ongelmien edessä. Mutta jatkaen rooliaan kansallisena innovaatiopesäkkeenä, siitä on tullut ainutlaatuinen laboratorio miettiä, miten rakentaa asumiskelpoisia kaupunkeja kaikkialla Kiinassa ja sen ulkopuolella.

kuusi mailia koilliseen Dengin patsaasta professori Huapeng Qin seisoo katolla, jota ympäröivät tuulen nopeutta, lämpötilaa ja haihtumista mittaavat anturit. Hän etsii ratkaisuja.

Pekingin yliopiston paikallissatelliittikampuksella sijaitseva Qin on eturintamassa pyrkimyksessä tehdä Shenzhenistä ” sienikaupunki.”Luontoa jäljittelevien tekniikoiden avulla sienikaupungit voivat pyydystää, puhdistaa ja varastoida sadetta, mikä vähentää tulvariskiä ja estää paikallisia viemäröintijärjestelmiä hukkumasta.

vaikka se on saanut vaikutteita vuosisatoja vanhasta ajattelusta, moderni sienikaupungin käsite alkoi muodostua Euroopassa, Australiassa ja Yhdysvalloissa 1990-luvun alussa ja puolivälissä. Liike oli reaktio kahteen kaupunkikehityksen yleisilmiöön. Ensinnäkin, aivan kuten tapahtui Shenzhenissä, nopeimmin kehittyvissä kaupungeissa päällystetään valtavia maa-alueita, poistetaan merkittävä määrä luonnollista metsänpeitettä, täytetään järviä ja kosteikkoja ja häiritään vakavasti luonnon veden kiertokulkua. Toiseksi perinteinen lähestymistapa kaupunkien hulevesien hallintaan on keskittynyt siirtämään mahdollisimman paljon sadetta pois maalta mahdollisimman nopeasti, ei ottamaan sitä talteen uudelleenkäyttöä varten.

Sienikaupunkiajattelu merkitsee merkittävää siirtymistä pois perinteisestä ” harmaasta infrastruktuurista ”—ajattele betoniputkia ja patoja – ”vihreään” eli luonnolliseen infrastruktuuriin, kuten sadepuutarhoihin ja metsiin. Sienikaupunki-lähestymistavan tavoitteena on palauttaa osa näistä luonnon toiminnoista antamalla kaupunkialueille mahdollisuus muuttaa hulevesien uhka siunaukseksi: ylimääräiseksi vedeksi kuivina aikoina.

Sienikaupunkitekniikalla on siis useita etuja. Niiden avulla voidaan pehmentää tulvien vaikutuksia, parantaa sekä veden laatua että vedenjakelua ja korjata ympäristöongelmia. Sienikaupunkikonsepti on suhteellisen uusi tulokas Kiinassa, mutta se on saanut täällä vetoapua nopeasti. Se johtuu osittain maan valtava kasvu viime vuosikymmenten, joka on merkittävästi muuttanut maisemaa. Se johtuu myös uudesta ajattelutavasta, joka koskee riskejä tavoitella vaurautta hinnalla millä hyvänsä. Heinäkuussa 2012 valtava rankkasade aiheutti Pekingissä tulvia, jotka aiheuttivat 79 ihmisen kuoleman ja arviolta 1,7 miljardin dollarin vahingot. Tapaus herätti maan johtajat.

vuoden 2013 lopulla presidentti Xi Jinping hyväksyi virallisesti sienikaupunkikonseptin, ja seuraavana vuonna asuntoministeriö sekä kaupunki-ja Maaseutuministeriö antoivat tekniset ohjeet, joiden tarkoituksena on varmistaa, että 70 prosenttia pintavalumavesistä saadaan talteen. Keskushallinto käynnisti myös 30 kaupungin pilottiohjelman konseptin todistamiseksi. Shenzhen on yksi pilottikaupungeista, eikä ole sattumaa, että sienikaupunkikonsepti on saanut täällä enemmän vetoapua kuin missään muualla Kiinassa. Finanssipolitiikasta teknologia-alalle: ”Shenzhen on aina ollut hyvin halukas lainaamaan ideoita Kiinan ulkopuolelta ja kokeilemaan niitä”, Qin sanoo. Sienikaupunki-idea ei ole sen kummempi. ”Ensin se oli vain hajallaan pilottihankkeita, mutta nyt käsite on sisällytetty Shenzhenin yleissuunnitelmaan.”

tässä tapauksessa Qin ja hänen oppilaansa yrittävät oppia lisää tekniikoista viherkattojen luomiseksi, käyttäen kasveja, jotka on kasvatettu kevyessä muokatussa maaperässä, saadakseen sateen sinne, minne se putoaa, mitaten sen hitaasti jälkeenpäin. Tällaiset tekniikat ovat” hyvin samanlaisia kuin luonnolliset järjestelmät”, Qin sanoo. ”Luonnolliset järjestelmät näyttävät hyvin yksinkertaisilta, mutta prosessit ovat hyvin monimutkaisia. Yritämme ymmärtää niitä prosesseja.”

sienikaupungissa on useita keskenään vaihdettavia rakennuspalikoita. Suuressa mittakaavassa metsien ja luonnonpeitteen suojelu tai ennallistaminen antaa vedelle mahdollisuuden upota. Pienemmissä mittakaavoissa vaihtoehtoja on useita. Läpäisevää jalkakäytävää voidaan käyttää maanteillä, jalkakäytävillä ja poluilla, jotta vesi pääsee tunkeutumaan maahan sen sijaan, että se huuhtoutuisi paikalliseen hulevesijärjestelmään. Säilytysaltaat ja rakennetut kosteikot auttavat veden kiinniottamisessa ja suodattamisessa, jolloin vesi pääsee hitaasti imeytymään paikalliseen pohjaveteen. Niin kutsutut sadepuutarhat suorittavat vastaavan tehtävän pienemmässä mittakaavassa, ja ne voidaan helposti liittää naapuruston viheralueeseen tai jopa koteihin. Viherkatot nappaavat ja suodattavat sadetta, matkan varrella kastellaan kasveja, jotka Qinin mukaan voivat alentaa pintalämpötilaa jopa yhdeksällä asteella.

Shenzhenin sienikaupunkikäsitteen omaksumisen taustalla on sen innovaatiohenki, mutta myös se, että epätasapainoisen vesikierron vaikutukset ovat täällä usein selvästi nähtävissä. Rankkasateet voivat hukuttaa alleen paikalliset vedenpuhdistamot, jolloin ravinnepitoiset jätevedet kulkeutuvat suoraan Shenzheninlahdelle ja Helmijoen suistoon aiheuttaen suuria leväkukintoja. Ihmiset ovat huolissaan myös ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Esimakua tulevasta saattoi olla vuonna 2018 iskenyt supertaifuuni Mangkhut, joka kaatoi puolet kaupungin puista.

Qin sanoo tietokonemallien ennustavan, että ilmastonmuutoksen myötä vuotuinen kokonaissademäärä on verrattavissa nykyisiin lukemiin, mutta sademäärät tulevat olemaan paljon ”salamaisempia”: ääri-ilmiöt, kuten lyhytkestoiset, voimakkaat rankkasateet, yleistyvät. Tämä alue on imenyt itseensä miljoonien ihmisten tulvan viime vuosikymmeninä, suurelta osin kääntämällä selkänsä vedelle, joka oli aikoinaan sen tunnusomainen piirre. Nyt Qin ja muut ympäri kaupunkia ovat sitoutuneet löytämään uusia keinoja eteenpäin. Ne opetukset, joita he oppivat ja joita he soveltavat täällä, ovat ensimmäisiä askeleita siinä, mikä saattaa pian olla laajamittainen muutos—ei ainoastaan heidän ympärillään olevassa kaupungissa vaan myös kaikkialla Kiinassa.

”Sienikaupungit ovat vain yksi esimerkki siitä, miten Kiina on tarttumassa kestävän kehityksen agendaan”, sanoo Pekingin yliopiston Lincoln Institute Center for Urban Development and Land Policyn johtaja Zhi Liu. Hän myöntää, että on kiireesti rakennettava ilmastokestävyyttä äärimmäisten sääolojen ja muiden haasteiden edessä. ” tämä ei ole jotain, mitä Kiina haluaa tehdä näyttääkseen hyvältä. Se tulee pakosta.”

vielä kaksi vuotta sitten 105 hehtaarin kokoinen viheralue, joka nykyään tunnetaan nimellä Honey Lake Park, oli hylätty maatalouden kokeiluasema. Lähellä Shenzhenin keskustaa sijaitsevan puiston hallitsevia piirteitä olivat laiminlyöty litsipuiden lehto ja kaksi kalalammikkoa. Nykyään puistoon kävely tuntuu kuin kävelisi arkkitehtoniseen renderöintiin. Asiantuntijan seurassa käy kuitenkin nopeasti selväksi, että puisto on paitsi esteettisesti miellyttävä myös erinomaisesti toimiva.

Yaqi Shi, Shenzheniläisen Techand Ecology & Environment Companyn tekninen johtaja, auttoi puiston suunnittelussa. Hän selittää, että polut, joilla kävelemme, on rakennettu läpäisevästä jalkakäytävästä, ja puiston kumpuilevia ääriviivoja halaavat pienet parvet, jotka auttavat hidastamaan ja ottamaan valumat kiinni. Keskellä puistoa sijaitsevaan lammikkosarjaan kylvetään kotoperäisiä kaisloja, jotka Techand kasvatti omassa tarhassaan. Kyltit ympäri puistoa osoittavat erilaisia sienikaupungin elementtejä ja selittävät, miten ne toimivat.

ekologiseen ennallistamiseen erikoistunut Shi puhuu insinöörin reippaan talouden kanssa. Mutta ilo hänen äänessään näkyy, kun hän puhuu tämän hankkeen kehityksestä. ”Puisto osoittautui todella käyttäjäystävälliseksi”, hän sanoo. Kävellessämme Shi osoittaa kirjaston, lasten leikkikeskuksen ja paikallisen häärekisteritoimiston, kaikki puiston rajojen sisäpuolella. Paviljonki lammen reunalla tarjoaa ihanteellisen taustan cooing nuoripari poseerata muotokuvia.

kävely Shin kanssa tekee myös selväksi, että suuri osa sienikaupunkien taustalla olevasta teknologiasta on itse asiassa yllättävän vähäteknistä. Lähestymistavan todellinen taito ei ole niinkään siinä, että on teknisesti nokkela, vaan yksinkertaisesti siinä, että on huomaavainen. Shi selittää esimerkiksi, että suuri osa Shenzhenistä on savikerroksen alla, joka estää veden tunkeutumisen hyvin kauas maahan. Läpäisevien jalkakäytävien tekeminen tarkoittaa urakoitsijoiden palkkaamista kaivamaan savi pois, joskus metrin syvyyteen, ja korvaamaan se soralla ja läpäisevämmällä maaperällä.

kuitenkin, kun saa käsityksen siitä, mitä etsiä, Shenzhen alkaa yhtäkkiä tuntua aivan erilaiselta kaupungilta. Luoteispuolella, suhteellisen uusi lähiö nimeltään Guangming on koko sydämestään omaksunut sieni kaupunki käsite. Lähiön hiljattain rakennettu uusi kaupunkipuisto on malliesimerkki siitä, miten hulevedet pysyvät paikoillaan, parkkipaikalla olevasta vettä imevästä ristikkokerroksesta poluilla läpäisevään jalkakäytävään, swalesiin ja pienoiskoossa sijaitseviin keinotekoisiin kosteikkoihin, jotka on suunniteltu hidastamaan ja imemään vettä. Massiivinen viereinen Julkinen urheilukeskus on vihreä katto ja laaja lakeus läpäiseviä tiiliä ja jalkakäytävä. Guangmingin vedenpuhdistamon anaerobiset mädättäjät ovat valtavan viherkaton peitossa, vieraiden kielten koulussa on toinen. Pikaraitiotieasemalla, jonne luotijunat vyöryvät Hongkongista, edessä olevat kadut on tehty läpäisevästä jalkakäytävästä.

jonkin ajan kuluttua täällä on vaikea vastustaa kiusausta tyhjentää vesipullo vähitellen Shenzhenin jalkakäytäville ja kaduille, yksinkertaisesti siksi, että on uusi tunne katsella veden katoamista siihen, mikä muuten näyttää tavalliselta blacktopilta ja betonilta.

Back downtown, the Nature Conservancy ’ s Xin Yu shows me another side of the sponge city revolution. Tapaamme Hilton-hotellin aulassa vain kilometrin päässä Civic Centeristä ja läheisestä Deng Xiaopingin kukkulan laella sijaitsevasta patsaasta. Pikaisten kohteliaisuuksien jälkeen Yu vie minut takaovesta. Verrattuna hotellin aulan ilmavaan eleganssiin tuntuu kuin olisimme kulkeneet portaalin läpi toiseen ulottuvuuteen.

olemme Gangxia – nimisen alueen kapeilla kujilla, entisessä maanviljelyskylässä, jonka Shenzhen vähitellen nielaisi ja joka sittemmin muuttui viisi-ja kuusikerroksisten kerrostalojen täpötäydeksi yhdyskunnaksi. Gangxia ja muut niin sanotut kaupunkikylät ovat ilmiö, joka esiintyy käytännössä jokaisessa kiinalaisessa kaupungissa, ja ne ovat osoitus siitä hurjasta tahdista, jolla maa on kaupungistunut viimeisten 40 vuoden aikana. Ne ovat usein karuja, mutta ne ovat tärkeä turvapaikka pienituloisille maahanmuuttajille, joilla ei muuten olisi varaa useimpien kaupunkialueiden korkeisiin vuokriin. Ne tyypillisesti tulevat muodostamaan suurelta osin itsenäisiä yhteisöjä pienten yritysten, jotka palvelevat kaikkia tarpeita niiden asukkaiden, vihannesten myyjiä vaatimaton karaoke salit.

Yu ketterästi johdattaa minut kapeiden takakujien läpi, ja nopeasti käy selväksi, että ”kylä” on harhaanjohtava nimi. Tiheään pakattuja rakennuksia täällä kutsutaan ”kättelyhuoneistoiksi”, jotka on rakennettu niin lähelle toisiaan, että naapurirakennusten asukkaat voivat päästä ikkunoistaan kättelemään toisiaan. Ravintolat valmistautuvat lounasruuhkaan,ja ilma täyttyy staccato-rytmistä, jossa kasviksia pilkotaan. Bisnes täällä on Yun mukaan vilkasta ja äärimmäisen kilpailuhenkistä: ”nämä kujat ovat todella eläviä.”

Gangxian alkuperäiset asukkaat eivät teknisesti omistaneet maata, jolle heidän talonsa oli rakennettu, mutta heillä oli oikeuksia käyttää sitä maata. Kun Shenzhen kasvoi 1980-ja 1990-luvuilla, he korvasivat omat talonsa kerrostaloilla pitäen usein yhden kerroksen itsellään ja vuokraten loput hyödyntääkseen nousevia vuokria.

Luonnonsuojelulaitoksella (TNC) on ollut tärkeä rooli sen osoittamisessa, että sieniajattelu on mahdollista myös kaupunkiviidakon sydämessä. ”Ideoita on paljon, mutta valtio tai yritykset eivät välttämättä pääse kokeilemaan asioita”, Yu sanoo. ”Kansalaisjärjestöt voivat. Voimme selvittää, mitkä ideat toimivat ja viedä ne takaisin hallitukselle edistämään laajemmin.”(Kiinan nykyisen poliittisen ilmapiirin vuoksi Shenzhenin kunnan virkamiehet eivät voineet kokoontua tätä tarinaa varten.)

Yu avaa portin muuten mitäänsanomattomaan kerrostaloon ja kiipeää useita portaita katolle-ja epätodennäköisen rehevän vehreyden kukoistukseen. Monitasoinen ristikkokehys huokuu kaikenkarvaisilla kasveilla. Yu sanoo, että tämä vihreä katto saa yli 65 prosenttia siihen laskeutuvasta sateesta.

mahdollisen näyttäminen ei ole aina ollut helppoa. Kun TNC aloitti tämän viherkattoprojektin, Yu ja hänen kollegansa joutuivat kamppailemaan vihaisten naapureiden kanssa, jotka luulivat heidän lisäävän laittomasti rakennukseen toisen tarinan. ”Ihmiset soittelivat jatkuvasti eri ministeriöihin: poliisiin tai rakennusvirastoon tai kaupungin hallintovirastoon”, Yu kertoo. Tämä johti useisiin vierailuihin paikallisilta koodinvalvontaryhmiltä, jotka käyttivät tikkaita päästäkseen rakennukseen ja leikkaavaa soihtua yrittäessään purkaa puutarhan tukikehystä. ”He kyselivät jatkuvasti hyväksyntäasiakirjoja”, Yu sanoo ja nauraa. ”Mutta niitä ei ole oikeasti olemassa. Emme voineet hakea heitä mistään.”

ajan myötä tämänkaltaiset pyrkimykset ovat kuitenkin levittäneet laajempaa tietoisuutta sienikaupunkikäsityksestä. ”Julkinen kuuleminen-miten saadaan yleisö ymmärtämään, mistä on kyse-on hyvin tärkeää”, Lincoln-instituutissa työskentelevä Liu sanoo. ”Uskon, että kansalaisjärjestöillä voi olla iso rooli tällä alalla, ja TNC on Kiinassa luotettu kansainvälinen kansalaisjärjestö.”

TNC: n työ on saanut myös virkamiesten ja yritysjohtajien tuen. Yu kutsuttiin Shenzhenin municipal sponge city-ohjelman teknisen komitean jäseneksi. Kun teknologiajätti Tencent päätti sisällyttää sienikaupunkitekniikat ikoniseen uuteen pääkonttoriinsa Shenzhenissä, yritys kääntyi TNC: n puoleen ideoiden toivossa. Tencentin perustaja, puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Pony Ma on paitsi TNC: n Kiinan-hallituksen jäsen, myös vaikutusvaltaisen kansallisen kansankongressin edustaja. Siellä hän on tehnyt sienikaupungeista osan laajempaa henkilökohtaista luontolähtöisten ratkaisujen puolestapuhujaa. Ma on myös inspiroinut muita yritysjohtajia sitoutumaan—ja investoimaan-varmistamaan, että heidän yrityksensä täyttävät sieni kaupungin standardit Shenzhenissä.

noin 1 200 kilometriä Shenzhenistä pohjoiseen, Pekingissä, Kongjian Yun toimisto näyttää versovan kasvin joka paikasta, jonne hän ei ole onnistunut tunkemaan kirjaa. Villien olojen tuntuma on täysin yhdenmukainen Yun persoonan kanssa, jota ajaa eräänlainen levoton energia. On vaikea kuvitella, että hän istuisi samassa paikassa viisi minuuttia.

Yu, joka syntyi pienessä maanviljelyskylässä rannikon Zhejiangin maakunnassa, lähti ulkomaille ja suoritti muotoilun tohtorin tutkinnon Harvardissa vuonna 1995. Palattuaan Kiinaan hän masentui syvästi kehityksen viemästä suunnasta. ”Kun tulin takaisin, olin järkyttynyt kaupungistumisen laajuudesta”, hän sanoo. ”Olin hämmästynyt siitä, miten tämä prosessi sivuutti kaiken luonnon-ja kulttuuriperintömme, täytti kosteikkoja, tuhosi jokia, kaatoi puita ja hävitti kaikki nämä vanhat rakennukset.”

Yu palkattiin kaupunkisuunnittelun ja maisema-arkkitehtuurin professoriksi Pekingin yliopistoon. Kiinalaisen kehitysteorian jäykässä maailmassa hän on saanut nimensä kukkalapsena-ja paarmana. Yusta tuli suurenmoinen kirjailija ja väsymätön luennoitsija, ja hän laati joukon avoimia kirjeitä Kiinan ylimmille johtajille. Hän kehotti Kiinaa luopumaan valtavien julkisten aukioiden rakentamisvimmastaan, kannatti perinteisten kiinalaisten maanviljelyyn, vesihuoltoon ja asuttamiseen liittyvien lähestymistapojen elvyttämistä ja ehdotti, että vuotuisiin Kansallispäiväparaateihin varatut rahat käytettäisiin paremmin hyvien puistojen rakentamiseen.

ennen kaikkea Yu moitti Kiinan pakkomiellettä betoniin, vuosikymmenten ajattelun hylkäämistä täällä. ”Maon aikakaudella Kiinassa ajateltiin, että ihminen voi voittaa luonnon”, Yu sanoo. ”Ja se aiheutti meille paljon katastrofeja.”

tämä asenne vain kiihtyi Maon kuoleman jälkeisinä vuosina, ja 2000-luvun alussa Kiina teki ennätyksiä vuotuisen betonimääränsä määrässä. Global systems demystification guru Vaclav Smil on arvioinut, että Kiina käytti enemmän sementtiä vain kolmessa vuodessa, 2011-2013, kuin Yhdysvallat koko 1900-luvulla.

vaikka Yu on kohdannut vastustusta suorapuheisuuttaan kohtaan, hän on myös tarttunut kasvavaan kysyntään tälle uudenlaiselle järjestelmäajattelulle. Nykyään hän toimii Pekingin yliopiston arkkitehtuurin ja maiseman korkeakoulun dekaanina ja johtaa 600 hengen maisema-arkkitehtuurin ja urbanismin konsulttitoimistoa nimeltä Turenscape. Kunnanhallitukset ympäri Kiinaa hakevat yritykseltä rutiininomaisesti apua. Hän kirjoitti lopullisen kaksiosaisen käytännön oppikirjan sienikaupungeista Kiinassa ja osallistui Lincoln Institute of Land Policy book Nature and Cities-kirjaan. Hänen töitään on esillä myös Design with Nature Now-sarjassa.

Yun kokonaisvaltaisen lähestymistavan ydinajatus on käsite, jota hän kutsuu fan guihuaksi. Käsite käännetään usein ”negatiiviseksi suunnitteluksi”, mutta se voitaisiin tarkemmin kääntää ”käänteiseksi suunnitteluksi”.”Se on pohjimmiltaan vastavoima sille kehitykselle, joka on muokannut Kiinan kasvua niin pitkään. ”Suunnittelet sen, mitä ei ole rakennettu”, Yu selittää. ”Suunnittelet, mitä pitäisi suojella.”

tämä on ilmeisesti aika radikaali ajatus nyky-Kiinassa. Yu sai kuitenkin työssään yllättävän oivalluksen: ajatus veden kanssa elämisestä sen sijaan, että taisteltaisiin sitä vastaan, oli historiallisesti hyvin tuttu käsite. Keski-ja etelärannikolla Kiinassa, mukaan lukien alue, jolla Shenzhen nykyään sijaitsee, on kehittynyt vuosisatojen aikana erikoinen menetelmä, jolla sateita saatiin saaliiksi ja sitä hallittiin huolellisesti saviuomilla mulperinmarjojen, silkkiäistoukkien ja kalojen kasvattamiseksi. Ja kun Yu ja hänen oppilaansa katsoivat syvemmälle, he tajusivat, että sienikaupunkimaiset käsitteet olivat olleet Kiinan kaupunkisuunnittelun perusperiaate vuosisatojen ajan. Hänen mukaansa monissa Kiinalaiskaupungeissa on perinteisesti pystytty vastaanottamaan rajojensa sisällä kaksi kolmasosaa paikallisesta sademäärästä.

tämän löydön myötä ajatus toisenlaisesta tavasta hallita vettä—ja rajusti muuttuneen hydrologisen kierron vaaroista-nousi Yun työn keskeiseksi teemaksi. Luonto puolestaan alkoi kiinnittää asiaan yhä hienompaa huomiota. Pekingin vuoden 2012 tulvassa kuoli ”seitsemänkymmentäyhdeksän ihmistä. Hukkua. Kadulla”, Yu sanoo. Pääkaupungissa hukkui 79 ihmistä. Miten se on mahdollista? Menetimme kasvomme. Siitä tuli heti poliittinen kysymys.”

Yu kirjoitti toisen kirjeen korkean tason johtajille sanoen, että sienikaupunki-lähestymistavan omaksuminen ja joustavan maiseman luominen voisivat tarjota toivoa. Sattumoisin Xi Jinpingistä oli hiljattain tullut kommunistisen puolueen pääsihteeri ja Kiinan presidentti. Kun maa on vuosikymmenten ajan kamppaillut pahamaineisten saasteiden ja muiden ympäristöongelmien kanssa, Xi on panostanut maineensa ”ekologisen sivilisaation” luomiseen Kiinassa.

tämän käsitteen tarkkoja ääriviivoja on joskus vaikea hahmottaa, mutta pääpiirteittäin se käsittää sekä koko maan kattavan pyrkimyksen ekologiseen kestävyyteen että vihreän, ainutlaatuisen kiinalaisen vaihtoehtoisen kehitysmallin luomisen muulle maailmalle. Sekä sienikaupunkiajattelu että matalava vaikutuskehityksen syleily kuuluvat suoraan Xin suurempien pyrkimysten piiriin.

” Kiina on ympäristökriisissä. Meidän on tehtävä tämä”, Yu sanoo. ”Kun ihmiset eivät voi hengittää, kun vesi on saastunut-luulen, että hän on hyvin herkkä niille asioille. Uskon, että hän haluaa rakentaa perintöään tälle tekemiselle.”

suurin haaste saada sienikaupungit toimimaan laajassa mittakaavassa ei liity mitenkään sadepuutarhojen rakentamiseen, läpäisevän jalkakäytävän asentamiseen tai naapureiden lepyttämiseen. ”Rahoitus on iso asia”, Liu sanoo.

Lincoln-instituuttiin Maailmanpankin palveluksessa 18 vuoden jälkeen tullut Liu keskittyy pitkälti Kiinan maankäyttöön liittyviin hallinto-ja rahoituskysymyksiin. Sienikaupunkikonseptin skaalaaminen ei tule olemaan helppoa, ja hän mainitsee esimerkkinä Shenzhenin haasteet. Vuonna 2017 virallisesti aloittaneet Shenzhenin sienikaupunkien parannustyöt kattavat nyt 24 prosenttia kaupungin kokonaispinta-alasta. Hallituksen tavoitteena on nostaa se 80 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. Siihen kohteeseen osuminen on kuitenkin merkittävä haaste.

keskushallinto on luvannut yhteensä 5,8 miljardia dollaria (40 miljardia Kiinan yuania) Shenzhenin ja 29 muun pilottikaupungin kannustamiseksi investoimaan ja toteuttamaan sienikaupunkityötä. Mutta se haluaa, että jokainen näistä paikoista tuo vähintään 20 prosenttia kehittyneestä pinta-alastaan tämän vuoden loppuun mennessä sponge city-standardiin.

Liu sanoo, että jo kehittyneen kaupunkimaan neliökilometrin nostaminen standardiin maksaa tyypillisesti 22-29 miljoonaa dollaria (150-200 miljoonaa CNY). 30 pilottikaupunkia saavat kukin 400-600 miljoonaa Kiinan juania vuodessa keskushallinnolta kolmen vuoden ajan. Se riittää päivittämään korkeintaan neljä neliökilometriä vuodessa. Täyttääkseen—ja itse asiassa ylittääkseen-keskushallinnon 20 prosentin tavoitteen vuoteen 2020 mennessä, Shenzhen toi noin 235 neliökilometriä standardin tasolle, ja kustannukset, jotka todennäköisesti juoksivat missä tahansa $5 miljardista $7 miljardiin.

”tuollaisen rahan pyytäminen kunnanhallitukselta ei ole helppoa”, Liu sanoo. Shenzhen onnistui vetämään sen pois, koska sillä oli vahva kunnallinen budjetti ja kaupungin teknologia-ja valmistusjättien Yksityiset sitoumukset. Mutta, hän lisää, ” jos mennään sisämaakaupunkeihin, joissa Kuntarahoitus on hyvin heikko, se on hyvin vaikeaa.”

Liu huomauttaa, että uuden kehityksen yhteydessä kaupungit voivat ottaa käyttöön standardeja, joiden mukaan rakennuttajat joutuvat maksamaan parannuksista, jotka tyypillisesti siirtyvät asukkaiden ja yritysten maksettaviksi. ”Jos katsoo kehityksen ennakkokustannuksia, sienikaupungit eivät ole kovin kalliita”, Liu sanoo. Olemassa olevan kehityksen jälkiasennus on kuitenkin paljon suurempi haaste.

”kovin kysymys on, että julkista rahoitusta käytetään yleisen edun rahoittamiseen, jolloin kustannusten kattamiseen on hyvin vähän mahdollisuuksia”, hän jatkaa. ”Se on todella kovin tarina Kiinasta. Se on tärkeintä. Kaupungeilla on liikaa tekemistä. Hyvin harva kaupunki löytää tarpeeksi rahaa.”

Sienikaupungin infrastruktuuri on ”kuin katuvalo”, Liu sanoo. ”Se on yhteinen julkinen hyödyke, mutta kukaan ei halua maksaa siitä.”

todellisuudessa suurin haaste sienikaupungin muuttamisessa todeksi saattaa hyvinkin olla rahoitusmekaniikan purkaminen. Haasteeseen vastaamatta jättämisen hinta voi kuitenkin olla suurempi kuin kukaan täysin ymmärtää.

”ihan kuin miettisi vakuutuksen ostamista”, Liu sanoo. ”Meillä kaikilla on epävarmuustekijöitä, mutta voimakkaampien myrskyjen trendi on aivan selvä . . . Toimettomuuden hinta ei ehkä näytä kovin korkealta tänään, mutta kun edessä on katastrofaalinen lopputulos 10 tai 20 vuoden päästä, tulemme katumaan, ettemme käyttäneet rahoja aiemmin.”

jopa noiden korkeiden panosten takia sienikaupunki-idea voisi lopulta olla vielä suurempikin. Takaisin Shenzhen, seisoo katolla kerrostalon Gangxia, TNC: n Yu sanoo sieni kaupungit tekevät paljon enemmän kuin kesyttää tulvia ja säästää vettä kuivina vuodenaikoina.

”jos puhutaan vain hulevesien hallinnasta tai valumavesien valvonnasta, keskivertoihminen ei välttämättä osta sisään, koska kokee, ettei sillä ole mitään yhteyttä heihin”, hän sanoo. ”Mutta ominaisuudet kuten vihreät katot ovat erilaisia. Niillä voi olla synergistinen vaikutus. Ne auttavat absorboimaan sateita, mutta ne myös parantavat naapuruston näkymää, edistävät kaupunkien biologista monimuotoisuutta ja luovat viheralueen, jota kaikki voivat käyttää.”

Matt Jenkins, joka on aiemmin työskennellyt Nature Conservancy-lehden toimittajana, on freelance-kirjailija, joka on vaikuttanut muun muassa New York Timesiin, Smithsonianiin, Men ’ s Journaliin ja lukuisiin muihin julkaisuihin.

Valokuvat (esiintymisjärjestyksessä):

Shenzhen, Kiina, on yksi Kiinan 30 pilottikaupungista, jotka investoivat luontoon perustuviin hulevesien hallintaratkaisuihin. Luotto: Wang Jian Xiong kautta Flickr CC 2.0.

Xiangmin puisto, joka tunnetaan myös nimellä Honey Lake Park, on Shenzhenissä sijaitseva entinen maatalouden tutkimusalue, joka suunniteltiin uudelleen yhdyskuntakäyttöön. Bioswales, läpäisevä jalkakäytävä ja muut elementit mahdollistavat sen kaksinkertaistamisen hulevesien hallinnan työkaluna. Luotto: Vlad Feoktistov.

kattopuutarha Tencent Binhai-torneilla Shenzhenissä. Tencentin perustaja ja toimitusjohtaja Pony Ma on sienikaupunkien puolestapuhuja, joka on inspiroinut muita yritysjohtajia investoimaan luontopohjaisiin ratkaisuihin Shenzhenissä. Credit: The Nature Conservancy/Theodore Kaye.